28.10
Вопрос #5386
Требуют долг выплатить все и сразу. Возможно ли такое?
Автор:
Елена,
Город: Уфа / Респ Башкортостан,
28.10.2015 15:22:43
Суть вопроса:
В 2011 году была мной написана расписка с обязательством вернуть 3 млн. руб. (без факта получения денег). (Как мне тогда казалось - это даст спокойную старость матери, которая похоронила мужа- кормильца, т.е. моего отца). Выплатив большую часть 1800 тыс руб., я продолжаю ежемесячно перечислять как добавку к пенсии в сумме 15 тыс. руб. И намерен это делать до конца дней матери, сколько бы это денег не заняло в будущем. Понимаю, что долговая расписка была ошибкой, за счет нее мать пытается взять все сейчас, чтобы передать деньги младшей дочери, т.е. моей сестренке. Кроме ежемесячных выплат я больше не намерен выплачивать никакие суммы. На все раннее выплаченные суммы ( в размере 1800 тыс руб. у меня есть обратные расписки от матери). В связи с этим вопрос: как выстроить защиту на невыплаченные к 2016 году 1200 тыс. руб. если та обратиться в суд , или совсем аннулировать совершенную сделку. Продлить сроки первой расписки не возможно. Смысл расписки: Я, такой-то, … обязуюсь такой-то … до 2016 года вернуть 3 млн. руб. Как договор это не оформлялось и актов передачи денег не было
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
21.11.2015 19:05
свои обязательства надо выполнять, в соответствии со ст. 309-314 ГК РФ . Я не думаю, что суд , если Вы туда обратитесь, будет на Вашей стороне. Как Вы докажете, что денег не получали?
30.11.2015 13:53
В ст. 812 ГК РФ сказано:
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Мой совет, что Вам не стоит первым инициировать судебный процесс. Последовательность действий такова: Вы перестаёте платить, мать обращается с иском в суд, а Вы в суде предъявляете встречное исковое заявление.
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным.
Мой совет, что Вам не стоит первым инициировать судебный процесс. Последовательность действий такова: Вы перестаёте платить, мать обращается с иском в суд, а Вы в суде предъявляете встречное исковое заявление.
Другие вопросы:
#68464
07.05.2024 (11:01)
Задолженность по капремонту
Как уменьшить долг по капремонту по сроку исковой давности?
#68460
06.05.2024 (13:08)
Вопрос о мерах воздействия на должника
Добрый день!
Выиграли суд у должника , идёт ип, но ничего найти не могут.
Возможно ли с точки зрения новое исковое подать на тот же договор , с предметом иска проценты за пользование чужими средствами ? Ведь пока идёт ип, долг копится как и проценты ? Либо право запрещает такое. Подачу нового искового по тому же предмету , но исключительно на проценты.
И также ещё насколько перспективно написать заявление в полицию на должника , как мошенника ? Просто он уклоняется от оплаты , ведёт дальше хозяйственную деятельность , а найти ничего не может пристав , так как счета видимо на другое лицо открыты. Полиция примет такое заявление?
#68426
24.04.2024 (19:07)
На гос услуги пришел такой долг
Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?